Emma Frans – Sant, falskt eller mittemellan

I dagens vetenskapsfientliga samhälle så tycker jag att personer som Emma Frans bör lyftas fram. Personer som bär vetenskapens flagga högt och kan förklara skillnaden mellan vetenskap och trams. En som kan säga vad som är Sant och vad som är Falskt, och till och med vågar säga att något är Mittemellan. Bara för att många människor vill att något ska ara sant och att många personer delar en sak på nätet gör det inte sant. I den här boken är hon vår guide bland snåriga påståenden, vår Mythbusters. Här avslöjar hon bland annat: Blir vi lyckligare av pengar(Sant), Blir barn mer aktiva av socker(Falskt) och Kan man bota depression med motion(Mittemellan).

Jag gillar att hon sätter in dessa myter i sitt personliga perspektiv vilket gör att det inte blir med en pekpinne. Med den här boken punkterar hon också myten om den grå, trista vetenskapsmanen. Obs det är min uppfattning som inte är vetenskapligt belagd.

Emma Frans får en trea för sin viktiga, roliga och underhållande bok Sant, Falskt eller Mittemellan.

Uppläsare: Emma Frans

Betyg:

Emma Frans – Larmrapporten-Att skilja vetenskap från trams

Att skilja sant från falskt eller vetenskap från trams är svårt. Först måste man vara överens om vad definitionen av orden sant, falskt, vetenskap och trams. Redan där hoppar många av tåget idag. Det är enklare och skrolla vidare till den gulliga katten i flödet än att gräva djupare i definitionen av ord. Det är också där som personer som Emma Frans fyller en så viktig funktion i dagens snabba klicksamhälle. En person som med kunskap och lite humor får några av oss att stanna upp och fundera. Jag följer henne på twitter sedan något år tillbaka. Precis som de flesta andra har jag skaffat mig ett flöde där de flesta tycker som jag och där utgör Emma ett välkommet avbrott i flödet av fotbollsinlägg. Men åter till svårigheten med definitionen av de fyra orden. Emma förklarar i den här boken väldigt pedagogiskt hur olika forskningsrapporter är uppbyggda, hur urval går till och hur de kan och bör tolkas. Det är som sagt inte lätt, vilket också gör att det blir komplext att förklara. Trots hennes bra och ofta roliga liknelser blir det komplext. Så den som förväntar sig en lättsmält rolig feelgoodbok att koppla av till i hängmattan kommer att bli besviken. Det är snarare en föreläsning i någon av Uppsalas föreläsningssalar där bänken är lite obekväm. Men det gör inte boken/föreläsningen mindre intressant.

Uppläsare: Anna Maria Käll

Betyg:

Blogg på WordPress.com.

Upp ↑